Radeon 8065S vs RX 6500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon RX 6500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает 6500M на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon RX 6500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 360 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 65.83 | 27.14 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 сентября 2026 (недавно) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon RX 6500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon RX 6500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 153.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.915 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
| L0 Cache | 1.3 Мб | 256 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 256 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon RX 6500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon RX 6500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon RX 6500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon RX 6500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon RX 6500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon RX 6500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 160−170 | 61
−61.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 140−150
+209%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+154%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+71.2%
|
66 |
| Resident Evil 4 Remake | 130−140
+241%
|
35−40 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 140−150
+209%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 140−150
+97.3%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+154%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+68.7%
|
67 |
| Far Cry 5 | 140−150
+97.3%
|
75 |
| Fortnite | 200−210
+110%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+148%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70 |
| Valorant | 270−280
+101%
|
130−140 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 140−150
+209%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 140−150
+97.3%
|
75−80 |
| Counter-Strike 2 | 250−260
+154%
|
95−100 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25.8%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+253%
|
32 |
| Far Cry 5 | 140−150
+108%
|
71 |
| Fortnite | 200−210
+110%
|
95−100 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+148%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 140−150
+113%
|
69 |
| Metro Exodus | 110−120
+132%
|
50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+219%
|
57 |
| Valorant | 270−280
+101%
|
130−140 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+97.3%
|
75−80 |
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+290%
|
29 |
| Far Cry 5 | 140−150
+124%
|
66 |
| Forza Horizon 4 | 180−190
+148%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+154%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+367%
|
39 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+110%
|
95−100 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+256%
|
35−40 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+158%
|
130−140 |
| Grand Theft Auto V | 100−110
+237%
|
30−33 |
| Metro Exodus | 70−75
+213%
|
21−24 |
| Valorant | 300−350
+98.1%
|
150−160 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+127%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+269%
|
16−18 |
| Far Cry 5 | 110−120
+193%
|
40−45 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+223%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+277%
|
24−27 |
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+215%
|
40−45 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+287%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 110−120
+244%
|
30−35 |
| Metro Exodus | 45−50
+221%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+220%
|
24−27 |
| Valorant | 280−290
+212%
|
90−95 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+185%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 65−70
+235%
|
20−22 |
| Forza Horizon 4 | 95−100
+213%
|
30−35 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+306%
|
18−20 |
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+267%
|
18−20 |
Full HD
High
| Dota 2 | 102 | 102 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95 | 95 |
| Valorant | 130−140 | 130−140 |
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 160−170 |
4K
High
| Atomic Heart | 14−16 | 14−16 |
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Dota 2 | 60−65 | 60−65 |
Так Radeon 8065S и RX 6500M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 162% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 367% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 55 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.51 | 17.43 |
| Новизна | 28 сентября 2026 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 50 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 167%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 33%.
С другой стороны, преимущества RX 6500M: энергопотребление ниже на 9%.
Мы рекомендуем Radeon 8065S, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
