Radeon 8065S vs RX 6850M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8065S опережает 6850M XT на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 98 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 62.21 | 19.54 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Gorgon Halo | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2026 (недавно) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 3000 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 480.0 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
+2.2%
| 137
−2.2%
|
| 1440p | 90−95
+5.9%
| 85
−5.9%
|
| 4K | 60−65
+5.3%
| 57
−5.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+4.8%
|
220−230
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−50.9%
|
160
+50.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 120−130
+7.8%
|
110−120
−7.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+4.8%
|
220−230
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−28.3%
|
136
+28.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+29.4%
|
109
−29.4%
|
| Fortnite | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+6.1%
|
130−140
−6.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
| Valorant | 250−260
+4.9%
|
240−250
−4.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+4.8%
|
220−230
−4.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+0%
|
106
+0%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+34.3%
|
105
−34.3%
|
| Fortnite | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+6.1%
|
130−140
−6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+12.7%
|
126
−12.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
−6.4%
|
116
+6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−17.2%
|
198
+17.2%
|
| Valorant | 250−260
+4.9%
|
240−250
−4.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+21.8%
|
87
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+38.2%
|
102
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3.7%
|
160−170
−3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+38.5%
|
122
−38.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+6.1%
|
180−190
−6.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+6.4%
|
290−300
−6.4%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+6.7%
|
89
−6.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−1.5%
|
68
+1.5%
|
| Valorant | 290−300
+4.6%
|
280−290
−4.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+4.7%
|
100−110
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+0%
|
55
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11.1%
|
99
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+8.2%
|
120−130
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+8%
|
50−55
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+3%
|
99
−3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+2.8%
|
72
−2.8%
|
| Valorant | 270−280
+5.4%
|
250−260
−5.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−4%
|
26
+4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−9.7%
|
68
+9.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 113
+0%
|
113
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Dota 2 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Так Radeon 8065S и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8065S на 2% быстрее в 1080p
- Radeon 8065S на 6% быстрее в 1440p
- Radeon 8065S на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8065S на 39% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8065S лучше в 44 тестах (73%)
- RX 6850M XT лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.23 | 41.68 |
| Технологический процесс | 4 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 165 Ватт |
У Radeon 8065S следующие преимущества: производительность выше на 6%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 200%.
Разница в производительности между Radeon 8065S и Radeon RX 6850M XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
