VIA C7-M C7-M-1600 vs Transmeta Crusoe TM-5800

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA C7-M C7-M-1600 и Transmeta Crusoe TM-5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияC7-MTransmeta Crusoe
Кодовое название архитектурыEstherCrusoe (2001)
Дата выходанет данных1 июня 2001 (22 года назад)
Цена сейчас350$нет данных

Характеристики

Количественные параметры VIA C7-M C7-M-1600 и Transmeta Crusoe TM-5800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA C7-M C7-M-1600 и Transmeta Crusoe TM-5800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.6 ГГц1000 МГц
Шина400 МГц266 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Технологический процесс90 нм130 нм
Размер кристалланет данных55 мм2
Количество транзисторовнет данных36.8 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость VIA C7-M C7-M-1600 и Transmeta Crusoe TM-5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Сокетнет данныхCBGA-474
Энергопотребление (TDP)12 Вт7 Вт

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов VIA C7-M C7-M-1600 и Transmeta Crusoe TM-5800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

VIA C7-M C7-M-1600 190
+162%
Transmeta Crusoe TM-5800 497

Transmeta Crusoe TM-5800 быстрее VIA C7-M C7-M-1600 на 162% в wPrime 32.

Преимущества и минусы


Технологический процесс 90 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 7 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между VIA C7-M C7-M-1600 и Transmeta Crusoe TM-5800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между VIA C7-M C7-M-1600 и Transmeta Crusoe TM-5800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600
Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 28 голосов

Оцените VIA C7-M C7-M-1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 92 голоса

Оцените Transmeta Crusoe TM-5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах VIA C7-M C7-M-1600 и Transmeta Crusoe TM-5800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.