VIA C7-M C7-M-1600 vs. Transmeta Crusoe TM-5800

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VIA C7-M C7-M-1600 e Transmeta Crusoe TM-5800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieC7-MTransmeta Crusoe
Nome de código da arquiteturaEstherCrusoe (2001)
Data de lançamentosem dados1 de Junho 2001 (22 anos atrás)
Preço atual$350 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do VIA C7-M C7-M-1600 e Transmeta Crusoe TM-5800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do VIA C7-M C7-M-1600 e Transmeta Crusoe TM-5800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima1.6 GHz1 GHz
Suporte de barramento400 MHz266 MHz
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Processo tecnológico90 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados55 mm2
Quantidade de transistoressem dados36.8 Million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre VIA C7-M C7-M-1600 e Transmeta Crusoe TM-5800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosCBGA-474
Consumo de energia (TDP)12 Watt7 Watt

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do VIA C7-M C7-M-1600 e Transmeta Crusoe TM-5800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

VIA C7-M C7-M-1600 190
+162%
Transmeta Crusoe TM-5800 497

Transmeta Crusoe TM-5800 supera VIA C7-M C7-M-1600 em 162% em wPrime 32.

Vantagens e desvantagens


Processo tecnológico 90 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 7 Watt

Não conseguimos decidir entre VIA C7-M C7-M-1600 e Transmeta Crusoe TM-5800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o VIA C7-M C7-M-1600 e Transmeta Crusoe TM-5800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600
Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 38 votos

Classifique VIA C7-M C7-M-1600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 93 votos

Classifique Transmeta Crusoe TM-5800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores VIA C7-M C7-M-1600 ou Transmeta Crusoe TM-5800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.