VIA C7-M C7-M-1600 vs Transmeta Crusoe TM-5800
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA C7-M C7-M-1600 i Transmeta Crusoe TM-5800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | C7-M | Transmeta Crusoe |
| Kryptonim architektury | Esther | Crusoe (2001) |
| Data wydania | brak danych | 1 czerwca 2001 (22 lata temu) |
| Cena teraz | $350 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe VIA C7-M C7-M-1600 i Transmeta Crusoe TM-5800: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA C7-M C7-M-1600 i Transmeta Crusoe TM-5800, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1 GHz |
| Magistrala | 400 MHz | 266 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 512 KB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 55 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 36.8 Million |
| Obsługa 64 bitów | - | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności VIA C7-M C7-M-1600 i Transmeta Crusoe TM-5800 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | brak danych | CBGA-474 |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 7 Watt |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu VIA C7-M C7-M-1600 i Transmeta Crusoe TM-5800 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Pokrycie benchmarku: 18%
Transmeta Crusoe TM-5800 przewyższa VIA C7-M C7-M-1600 o 162% w wPrime 32.
Zalety i wady
| Proces technologiczny | 90 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 7 Wat |
Nie możemy się zdecydować między VIA C7-M C7-M-1600 i Transmeta Crusoe TM-5800. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między VIA C7-M C7-M-1600 i Transmeta Crusoe TM-5800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
