VIA C7-M C7-M-1600 vs Transmeta Crusoe TM-5800

VS

Genel bilgi

VIA C7-M C7-M-1600 ve Transmeta Crusoe TM-5800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriC7-MTransmeta Crusoe
Mimari kod adıEstherCrusoe (2001)
Çıkış tarihiveri yok1 haziran 2001 (22 yıl önce)
Şimdiki fiyat$350 veri yok

Özellikler

VIA C7-M C7-M-1600 ve Transmeta Crusoe TM-5800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. VIA C7-M C7-M-1600 ve Transmeta Crusoe TM-5800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans1.6 GHz1 GHz
Veri yolu400 MHz266 MHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cacheveri yok512 KB
Teknolojik süreç90 nm130 nm
Kristal boyutuveri yok55 mm2
Transistör sayısıveri yok36.8 Million
64 bit desteği--
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle VIA C7-M C7-M-1600 ve Transmeta Crusoe TM-5800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokCBGA-474
Güç Tüketimi (TDP)12 Watt7 Watt

Benchmark testleri

Это результаты тестов VIA C7-M C7-M-1600 и Transmeta Crusoe TM-5800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

VIA C7-M C7-M-1600 190
+162%
Transmeta Crusoe TM-5800 497

Transmeta Crusoe TM-5800, wPrime 32'de VIA C7-M C7-M-1600'den % 162 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Teknolojik süreç 90 nm 130 nm
Güç Tüketimi (TDP) 12 Watt 7 Watt

VIA C7-M C7-M-1600 ve Transmeta Crusoe TM-5800 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


VIA C7-M C7-M-1600 ve Transmeta Crusoe TM-5800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600
Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 38 oy

VIA C7-M C7-M-1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 93 oy

Transmeta Crusoe TM-5800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada VIA C7-M C7-M-1600 ve Transmeta Crusoe TM-5800 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.