VIA C7-M C7-M-1600 ضد Transmeta Crusoe TM-5800

VS

معلومات عامة

مقارنة بين VIA C7-M C7-M-1600 و Transmeta Crusoe TM-5800 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةC7-MTransmeta Crusoe
الاسم الرمزي للعمارةEstherCrusoe (2001)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 یونیو 2001 ( منذ22 سنوات)
السعر الحالي$350 لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

VIA C7-M C7-M-1600 و Transmeta Crusoe TM-5800 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى1.6 GHz1000 مغهز
دعم الحافلات400 MHz266 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات512 كيلوبايت
العملية التكنولوجية90 nm130 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات55 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات36.8 Million
دعم 64 بت--
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن VIA C7-M C7-M-1600 و Transmeta Crusoe TM-5800 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتCBGA-474
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt7 Watt

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

VIA C7-M C7-M-1600 190
+162%
Transmeta Crusoe TM-5800 497

Transmeta Crusoe TM-5800 يتفوق على VIA C7-M C7-M-1600 بمقدار 162% في wPrime 32.

المميزات والعيوب


العملية التكنولوجية 90 nm 130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 7 واط

لا يمكننا الاختيار بين VIA C7-M C7-M-1600 و Transmeta Crusoe TM-5800 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين VIA C7-M C7-M-1600 و Transmeta Crusoe TM-5800 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


VIA C7-M C7-M-1600
C7-M C7-M-1600
Transmeta Crusoe TM-5800
Crusoe TM-5800

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 38 أصوات

قيم VIA C7-M C7-M-1600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 93 أصوات

قيم Transmeta Crusoe TM-5800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول VIA C7-M C7-M-1600 أو Transmeta Crusoe TM-5800, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.