VIA C7-M C7-M-1600 대 Transmeta Crusoe TM-5800
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 VIA C7-M C7-M-1600와 Transmeta Crusoe TM-5800 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 참여하지 않는다 | 참여하지 않는다 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 시리즈 | C7-M | Transmeta Crusoe |
| 구성 코드명 | Esther | Crusoe (2001) |
| 출시일 | 데이터가 없음 | 1 6월 2001 (22년 전) |
| 현재 가격 | $350 | 데이터가 없음 |
사양
정량적 VIA C7-M C7-M-1600 및 Transmeta Crusoe TM-5800 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 VIA C7-M C7-M-1600 및 Transmeta Crusoe TM-5800의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 1 | 1 |
| 스레드 | 1 | 1 |
| 최대 주파수 | 1.6 GHz | 1000 메가헤르츠 |
| 버스 | 400 MHz | 266 MHz |
| 1급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 128 킬로바이트 |
| 2급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 512 킬로바이트 |
| 기술적 과정 | 90 nm | 130 nm |
| 다이 사이즈 | 데이터가 없음 | 55 밀리미터2 |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 36.8 Million |
| 64비트 지원 | - | - |
| 윈도우11 호환 | - | - |
| 잠금 해제 승수 | 아니요 | 아니요 |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 VIA C7-M C7-M-1600 및 Transmeta Crusoe TM-5800의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 소켓 | 데이터가 없음 | CBGA-474 |
| 전력 소비(TDP) | 12 Watt | 7 Watt |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 VIA C7-M C7-M-1600 및 Transmeta Crusoe TM-5800 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
wPrime 32
wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.
벤치마크 적용 범위: 18%
Transmeta Crusoe TM-5800은 wPrime 32에서 VIA C7-M C7-M-1600를 162% 능가합니다.
비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.
