Celeron M 353 vs VIA C7-M C7-M-1600

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	не участвует	не участвует
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Серия	Celeron M	C7-M
Кодовое название архитектуры	Dothan (2004−2005)	Esther
Дата выхода	нет данных	нет данных
Цена сейчас	нет данных	350$

Характеристики

Количественные параметры Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	1	1
Потоков	1	1
Максимальная частота	900 МГц	1.6 ГГц
Шина	400 МГц	400 МГц
Технологический процесс	90 нм	90 нм
Поддержка 64 бит	-	-
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	Нет	Нет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)

5 Вт

12 Вт

Преимущества и минусы

---

Энергопотребление (TDP)

5 Ватт

12 Ватт

---

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 353 и VIA C7-M C7-M-1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

---