Turion 64 MT-28 vs Celeron Dual-Core T3300
Совокупная оценка эффективности
Celeron Dual-Core T3300 опережает Turion 64 MT-28 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 MT-28 и Celeron Dual-Core T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3273 | 3006 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
Энергоэффективность | 0.64 | 1.08 |
Кодовое название архитектуры | Lancaster (2005−2006) | Penryn (2008−2011) |
Дата выхода | Июнь 2005 (19 лет назад) | 1 февраля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 MT-28 и Celeron Dual-Core T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 MT-28 и Celeron Dual-Core T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 125 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 114 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 MT-28 и Celeron Dual-Core T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | 754 | Socket P 478 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 MT-28 и Celeron Dual-Core T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
PowerNow | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Turion 64 MT-28 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
EDB | нет данных | + |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.17 | 0.40 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У Turion 64 MT-28 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T3300: производительность выше на 135.3%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T3300, поскольку он выигрывает у Turion 64 MT-28 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 MT-28 и Celeron Dual-Core T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.