Turion 64 MT-28 vs Celeron Dual-Core T3300
Skor kinerja agregat
Celeron Dual-Core T3300 mengungguli Turion 64 MT-28 dengan selisih 135% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion 64 MT-28 dan Celeron Dual-Core T3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3273 | 3006 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
Efisiensi daya | 0.64 | 1.08 |
Nama kode arsitektur | Lancaster (2005−2006) | Penryn (2008−2011) |
Tanggal rilis | Juni 2005 (19 tahun lalu) | 1 Februari 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Turion 64 MT-28 dan Celeron Dual-Core T3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion 64 MT-28 dan Celeron Dual-Core T3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | 800 MHz |
Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
Ukuran die | 125 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 114 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion 64 MT-28 dan Celeron Dual-Core T3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | 754 | Socket P 478 |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion 64 MT-28 dan Celeron Dual-Core T3300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
PowerNow | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Turion 64 MT-28 dan Celeron Dual-Core T3300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.17 | 0.40 |
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Turion 64 MT-28 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron Dual-Core T3300 memiliki skor performa agregat 135.3% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Celeron Dual-Core T3300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 MT-28 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion 64 MT-28 dan Celeron Dual-Core T3300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.