Turion 64 MT-28 ضد Celeron Dual-Core T3300

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Turion 64 MT-28
2005
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.17
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.40
+135%

يتفوق Celeron Dual-Core T3300 على Turion 64 MT-28 بنسبة هائلة 135 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32743007
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةTurion 64Intel Celeron Dual-Core
كفاءة الطاقة0.641.08
الاسم الرمزي للعمارةLancaster (2005−2006)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنهيونيو 2005 ( منذ19 سنوات)1 فبراير 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط12
التردد الأقصى1.6 GHz2 GHz
سرعة الإطارات800 MHz800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايتلايوجد بيانات
العملية التكنولوجية90 nm45 nm
حجم الكريستال125 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات114 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباء754Socket P 478
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

PowerNow+-

تقنيات الأمن

Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

EDBلايوجد بيانات+

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.17 0.40
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 2
العملية التكنولوجية 90 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 35 واط

يحتوي Turion 64 MT-28 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron Dual-Core T3300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 135.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Celeron Dual-Core T3300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion 64 MT-28 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Turion 64 MT-28
Turion 64 MT-28
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 5 أصوات

قيم Turion 64 MT-28 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 49 أصوات

قيم Celeron Dual-Core T3300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Turion 64 MT-28 أو Celeron Dual-Core T3300, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.