Turion 64 MT-28 ضد Celeron Dual-Core T3300
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Celeron Dual-Core T3300 على Turion 64 MT-28 بنسبة هائلة 135 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 3274 | 3007 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
كفاءة الطاقة | 0.64 | 1.08 |
الاسم الرمزي للعمارة | Lancaster (2005−2006) | Penryn (2008−2011) |
تاريخ الافراج عنه | يونيو 2005 ( منذ19 سنوات) | 1 فبراير 2010 ( منذ14 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 2 |
التردد الأقصى | 1.6 GHz | 2 GHz |
سرعة الإطارات | 800 MHz | 800 MHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 128 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 1 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 45 nm |
حجم الكريستال | 125 مم2 | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 114 million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
قابس كهرباء | 754 | Socket P 478 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
PowerNow | + | - |
تقنيات الأمن
Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
EDB | لايوجد بيانات | + |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 0.17 | 0.40 |
النوى المادية | 1 | 2 |
الخيوط | 1 | 2 |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 45 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 25 واط | 35 واط |
يحتوي Turion 64 MT-28 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،
أما Celeron Dual-Core T3300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 135.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.
Celeron Dual-Core T3300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion 64 MT-28 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion 64 MT-28 و Celeron Dual-Core T3300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.