Turion II Neo K685 vs Celeron Dual-Core T3300

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II Neo K685
2010
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.43
+7.5%
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40

Turion II Neo K685 опережает Celeron Dual-Core T3300 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29683006
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II NeoIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность2.711.08
Кодовое название архитектурыGeneva (2010)Penryn (2008−2011)
Дата выхода15 декабря 2010 (14 лет назад)1 февраля 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.8 ГГц2 ГГц
Скорость шины3200 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1g4Socket P 478
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
VirusProtect+-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II Neo K685 0.43
+7.5%
Celeron Dual-Core T3300 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion II Neo K685 684
+8.1%
Celeron Dual-Core T3300 633

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 0.40
Новизна 15 декабря 2010 1 февраля 2010
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У Turion II Neo K685 следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Turion II Neo K685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 49 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II Neo K685 и Celeron Dual-Core T3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.