Turion 64 MT-28 vs Celeron Dual-Core T3300
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron Dual-Core T3300 supera Turion 64 MT-28 di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 MT-28 e di Celeron Dual-Core T3300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3274 | 3007 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Turion 64 | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficienza energetica | 0.64 | 1.08 |
| Nome di architettura in codice | Lancaster (2005−2006) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2005 (19 anni fa) | 1 febbraio 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion 64 MT-28 e Celeron Dual-Core T3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 MT-28 e Celeron Dual-Core T3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 114 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 MT-28 e Celeron Dual-Core T3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 754 | Socket P 478 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 MT-28 e Celeron Dual-Core T3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| PowerNow | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Turion 64 MT-28 e Celeron Dual-Core T3300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.17 | 0.40 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 35 watt |
Turion 64 MT-28 ha un consumo energetico inferiore del 40%.
Celeron Dual-Core T3300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 135.3%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Celeron Dual-Core T3300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion 64 MT-28 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 MT-28 e Celeron Dual-Core T3300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
