Phenom X4 9650 vs Athlon 64 FX-72

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2261	2240
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.72	4.28
Тип	Десктопный	Десктопный
Кодовое название архитектуры	Agena (2007−2008)	Windsor (2006−2009)
Дата выхода	Март 2008 (16 лет назад)	Ноябрь 2006 (17 лет назад)
Цена сейчас	34$	28$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Phenom X4 9650 соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у Athlon 64 FX-72.

Характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	2
Потоков	4	2
Максимальная частота	2.3 ГГц	2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня	128 Кб (на ядро)	128 Кб
Кэш 2-го уровня	512 Кб (на ядро)	1 Мб
Кэш 3-го уровня	2 Мб (всего)	0 Кб
Технологический процесс	65 нм	90 нм
Размер кристалла	285 мм²	235 мм²
Количество транзисторов	450 млн	227 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	Нет	Нет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	AM2+	F
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	125 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V

нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

нет данных

DDR1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.12

Athlon 64 FX-72 1.17
+4.5%

Athlon 64 FX-72 опережает Phenom X4 9650 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X4 9650 1713

Athlon 64 FX-72 1794
+4.7%

Athlon 64 FX-72 превосходит Phenom X4 9650 на 5% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.12	1.17
Ядер	4	2
Потоков	4	2
Технологический процесс	65 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Ватт	125 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Phenom X4 9650

Athlon 64 FX-72

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 195 голосов

Оцените AMD Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 5 голосов

Оцените AMD Athlon 64 FX-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Athlon 64 FX-72, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.