Phenom X4 9650 vs Athlon 64 X2 4000+

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2416	2962
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Десктопный	Десктопный
Энергоэффективность	1.08	0.47
Кодовое название архитектуры	Agena (2007−2008)	Windsor (2006−2007)
Дата выхода	Март 2008 (16 лет назад)	Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	2
Потоков	4	2
Максимальная частота	2.3 ГГц	2 ГГц
Кэш 1-го уровня	128 Кб (на ядро)	256 Кб
Кэш 2-го уровня	512 Кб (на ядро)	512K
Кэш 3-го уровня	2 Мб (всего)	0 Кб
Технологический процесс	65 нм	90 нм
Размер кристалла	285 мм²	220 мм²
Количество транзисторов	450 млн	154 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	AM2+	AM2
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	89 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 4000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 4000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.09
+148%

Athlon 64 X2 4000+ 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Phenom X4 9650 1733
+150%

Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Phenom X4 9650 238
+22.1%

Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Phenom X4 9650 758
+109%

Athlon 64 X2 4000+ 363

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.09	0.44
Ядер	4	2
Потоков	4	2
Технологический процесс	65 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Ватт	89 Ватт

У Phenom X4 9650 следующие преимущества: производительность выше на 147.7%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 4000+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 4000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Phenom X4 9650

Athlon 64 X2 4000+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 225 голосов

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 191 голос

Оцените Athlon 64 X2 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.