Phenom X4 9650 vs Athlon 64 X2 5000+

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2277	2750
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.72	нет данных
Тип	Десктопный	Десктопный
Кодовое название архитектуры	Agena (2007−2008)	Windsor (2006−2009)
Дата выхода	Март 2008 (16 лет назад)	Май 2006 (18 лет назад)
Цена сейчас	23$	89$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	2
Потоков	4	2
Максимальная частота	2.3 ГГц	2.6 ГГц
Кэш 1-го уровня	128 Кб (на ядро)	256 Кб
Кэш 2-го уровня	512 Кб (на ядро)	512 Кб
Кэш 3-го уровня	2 Мб (всего)	0 Кб
Технологический процесс	65 нм	90 нм
Размер кристалла	285 мм²	220 мм²
Количество транзисторов	450 млн	154 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	Нет	Нет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	AM2+	AM2
Энергопотребление (TDP)	95 Вт	89 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 5000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V

нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Phenom X4 9650 1.11
+122%

Athlon 64 X2 5000+ 0.50

Phenom X4 9650 опережает Athlon 64 X2 5000+ на 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Phenom X4 9650 1713
+120%

Athlon 64 X2 5000+ 777

Phenom X4 9650 быстрее Athlon 64 X2 5000+ на 120% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X4 9650 238
+20.2%

Athlon 64 X2 5000+ 198

Phenom X4 9650 быстрее Athlon 64 X2 5000+ на 20% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Phenom X4 9650 765
+117%

Athlon 64 X2 5000+ 353

Phenom X4 9650 быстрее Athlon 64 X2 5000+ на 117% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.11	0.50
Ядер	4	2
Потоков	4	2
Технологический процесс	65 нм	90 нм
Энергопотребление (TDP)	95 Ватт	89 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Phenom X4 9650, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 5000+ в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Phenom X4 9650

Athlon 64 X2 5000+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 202 голоса

Оцените Phenom X4 9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 168 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X4 9650 и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.