Core 2 Extreme QX6700 vs Core 2 Quad Q9550

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2262	2171
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Десктопный	Десктопный
Серия	Core 2 Extreme (Desktop)	Core 2 Quad (Desktop)
Энергоэффективность	0.97	1.46
Кодовое название архитектуры	Kentsfield (2007)	Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода	нет данных	нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	4
Потоков	4	4
Максимальная частота	2.67 ГГц	2.83 ГГц
Скорость шины	1066 МГц	1333 МГц
Кэш 1-го уровня	64K (на ядро)	64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня	8 Мб (всего)	12288 Кб
Кэш 3-го уровня	0 Кб	0 Кб
Технологический процесс	65 нм	45 нм
Размер кристалла	2x 143 мм²	2x 107 мм²
Максимальная температура корпуса (TCase)	64 °C	71 °C
Количество транзисторов	582 млн	820 млн
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	+	-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1	1
Сокет	775	LGA775
Энергопотребление (TDP)	130 Вт	95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad (Desktop) Q9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

DDR1, DDR2, DDR3

DDR1,DDR2,DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6700 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6700 1.33

Core 2 Quad Q9550 1.47
+10.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX6700 2118

Core 2 Quad Q9550 2338
+10.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Extreme QX6700 2725

Core 2 Quad Q9550 3106
+14%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Extreme QX6700 9520

Core 2 Quad Q9550 10825
+13.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Extreme QX6700 4022

Core 2 Quad Q9550 4230
+5.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Core 2 Extreme QX6700 3

Core 2 Quad Q9550 3
+12.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.33	1.47
Технологический процесс	65 нм	45 нм
Энергопотребление (TDP)	130 Ватт	95 Ватт

У Core 2 Quad Q9550 следующие преимущества: производительность выше на 10.5%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9550, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6700 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6700 и Core 2 Quad Q9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Core 2 Extreme QX6700

Core 2 Quad Q9550

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 46 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 1877 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6700 и Core 2 Quad Q9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.