Core 2 Extreme QX6700 ضد Core 2 Quad Q9550

#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6800 Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q7600 Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200s Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400s Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400s Core 2 Quad Q9450 Core 2 Quad Q9500 Core 2 Quad Q9505 Core 2 Quad Q9505S Core 2 Quad Q9550s Core 2 Quad Q9650

تقييم الأداء التراكمي

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 النوى / 4 الخيوط, 130 Watt
1.32
Core 2 Quad Q9550
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.46
+10.6%

يتفوق Core 2 Quad Q9550 على Core 2 Extreme QX6700 بنسبة معتدلة 11 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23072217
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Extreme (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
كفاءة الطاقة0.971.46
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتلايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأقصى2.67 GHz2.83 GHz
سرعة الإطارات1066 MHz1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت (مجموع)12288 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
حجم الكريستال2x 143 مم22x 107 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)64 °C71 °C
عدد الترانزستورات582 million820 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباء775LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 و Core 2 Quad (Desktop) Q9550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR1, DDR2, DDR3DDR1,DDR2,DDR3

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Core 2 Extreme QX6700 1.32
Core 2 Quad Q9550 1.46
+10.6%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Core 2 Extreme QX6700 2118
Core 2 Quad Q9550 2345
+10.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

Core 2 Extreme QX6700 2725
Core 2 Quad Q9550 3106
+14%

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

Core 2 Extreme QX6700 9520
Core 2 Quad Q9550 10825
+13.7%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Core 2 Extreme QX6700 4022
Core 2 Quad Q9550 4230
+5.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core هو نوع مختلف من Cinebench R11.5 يستخدم جميع خيوط وحدة المعالجة المركزية CPU . يدعم هذا الإصدار 64 موضوعًا بحد أقصى.

Core 2 Extreme QX6700 3
Core 2 Quad Q9550 3
+12.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.32 1.46
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 95 واط

يحتوي Core 2 Quad Q9550 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.8% من استهلاك الطاقة،

Core 2 Quad Q9550 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Extreme QX6700 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
ضد
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
i3-3240 Core i3 3240
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
ضد
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
Core 2 Duo P8700 Core 2 Duo P8700
ضد
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
ضد
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
ضد
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Duo T6600 Core 2 Duo T6600
ضد
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Quad Q9300 Core 2 Quad Q9300
ضد
Core 2 Extreme QX9300 Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
ضد
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
ضد
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
Athlon X4 730 Athlon X4 730
ضد
Core 2 Extreme QX6700 Core 2 Extreme QX6700
i5-2410M Core i5 2410M
ضد
i7-740QM Core i7 740QM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 46 أصوات

قيم Core 2 Extreme QX6700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1899 أصوات

قيم Core 2 Quad Q9550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core 2 Extreme QX6700 و Core 2 Quad Q9550، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.