Core 2 Extreme QX9300 vs Core 2 Quad Q9650

Совокупная оценка производительности

Core 2 Extreme QX9300
2008
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
1.13
Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.55
+37.2%

Core 2 Quad Q9650 опережает Core 2 Extreme QX9300 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности24602189
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияCore 2 Extremeнет данных
Энергоэффективность2.401.56
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Yorkfield (2007−2009)
Дата выходаАвгуст 2008 (16 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.53 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.53 ГГц3 ГГц
Скорость шины1066 МГц1333 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла2x 107 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра100 °C71 °C
Количество транзисторовнет данных820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175V0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетPGA478LGA775
Энергопотребление (TDP)45 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
AMT+нет данных
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Extreme QX9300 1.13
Core 2 Quad Q9650 1.55
+37.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Core 2 Extreme QX9300 1805
Core 2 Quad Q9650 2480
+37.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.13 1.55
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Extreme QX9300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.1%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q9650: производительность выше на 37.2%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Quad Q9650, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Extreme QX9300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX9300 предназначен для ноутбуков, а Core 2 Quad Q9650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX9300
Core 2 Extreme QX9300
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 103 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX9300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1713 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Extreme QX9300 и Core 2 Quad Q9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.