Core 2 Extreme QX6700 vs Core 2 Quad Q9500

VS

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX6700
2006
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.33
Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.40
+5.3%

Core 2 Quad Q9500 опережает Core 2 Extreme QX6700 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad Q9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22622227
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)нет данных
Энергоэффективность0.971.39
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)нет данных
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad Q9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad Q9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных2.83 ГГц
Максимальная частота2.67 ГГцнет данных
Скорость шины1066 МГц1333 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла2x 143 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)64 °Cнет данных
Количество транзисторов582 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad Q9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
Сокет775LGA775
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad Q9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad Q9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad Q9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 и Core 2 Quad Q9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR1, DDR2, DDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6700 и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6700 1.33
Core 2 Quad Q9500 1.40
+5.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX6700 2118
Core 2 Quad Q9500 2224
+5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 1.40
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У Core 2 Quad Q9500 следующие преимущества: производительность выше на 5.3%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme QX6700 и Core 2 Quad Q9500. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6700 и Core 2 Quad Q9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 46 голосов

Оцените Core 2 Extreme QX6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1225 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6700 и Core 2 Quad Q9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.