Celeron M P4500 vs E2-9000

VS

Общая производительность

Celeron M P4500
2010
2 ядра / 2 потока
0.63
E2-9000
2016
2 ядра / 2 потока
0.63

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M P4500 и E2-9000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26382645
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MBristol Ridge
Кодовое название архитектурыArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)1 июня 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных
Цена сейчаснет данных78$

Характеристики

Количественные параметры Celeron M P4500 и E2-9000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M P4500 и E2-9000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота1.86 ГГц2.2 ГГц
Шина2500 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мбнет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла81+114 мм2124.5 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов382+177 млн1200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M P4500 и E2-9000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA988BGA
Энергопотребление (TDP)35 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и E2-9000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M P4500 и E2-9000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M P4500 и E2-9000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M P4500 и E2-9000 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron M P4500 и E2-9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M P4500 0.63
E2-9000 0.63

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron M P4500 2533
+41.7%
E2-9000 1787

Celeron M P4500 быстрее E2-9000 на 42% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron M P4500 4826
+66.6%
E2-9000 2897

Celeron M P4500 быстрее E2-9000 на 67% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Celeron M P4500 37.1
E2-9000 36.23
+2.4%

Celeron M P4500 быстрее E2-9000 на 2% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Celeron M P4500 1
+14.9%
E2-9000 1

Celeron M P4500 быстрее E2-9000 на 15% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Новизна 1 апреля 2010 1 июня 2016
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 10 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M P4500 и E2-9000. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M P4500 и E2-9000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD E2-9000
E2-9000

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 11 голосов

Оцените Celeron M P4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 302 голоса

Оцените E2-9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M P4500 и E2-9000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.