AMD Turion II M520 vs Intel Celeron M P4500
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
- Интерфейс
- Частота ядра
- Объем видеопамяти
- Тип памяти
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II M520 и Celeron M P4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2449 | 2410 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Turion II | Intel Celeron M |
| Кодовое название архитектуры | Caspian (2009) | Arrandale (2010−2011) |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 (13 лет назад) | 1 апреля 2010 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $86 |
| Цена сейчас | 38$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Turion II M520 и Celeron M P4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II M520 и Celeron M P4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 1.86 ГГц |
| Шина | 3600 МГц | 2500 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 2 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 81+114 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 382+177 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion II M520 и Celeron M P4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | Socket S1 (s1g3) 638-pin | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Celeron M P4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | нет данных |
| PowerNow | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Turion II M520 и Celeron M P4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.
Охват бенчмарка: 20%
Celeron M P4500 превосходит Turion II M520 на 30% в Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.
Охват бенчмарка: 19%
Celeron M P4500 превосходит Turion II M520 на 29% в Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Celeron M P4500 превосходит Turion II M520 на 10% в wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.
Охват бенчмарка: 17%
Turion II M520 превосходит Celeron M P4500 на 9% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.70 | 0.77 |
| Новизна | 10 сентября 2009 | 1 апреля 2010 |
| Максимальная частота | 2300 | 1860 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
Technical City не может определиться с выбором между
и
Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II M520 и Celeron M P4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Конкуренты Turion II M520 от Intel
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Turion II M520 от компании Intel является Celeron M P4600, который примерно равен по скорости и на 1 позицию выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Turion II M520 от Intel:
Конкуренты Celeron M P4500 от AMD
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Celeron M P4500 от компании AMD является Turion II P540, который в среднем на 1% медленнее и на 4 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Celeron M P4500 от AMD:
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
