Celeron M 560 vs Mobile Sempron SI-42

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
+61.9%
Mobile Sempron SI-42
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.21

Celeron M 560 опережает Mobile Sempron SI-42 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30783219
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD Mobile Sempron
Энергоэффективность1.070.80
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Sable (2008−2009)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.13 ГГц2.1 ГГц
Скорость шины533 МГц1800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478S1g2
Энергопотребление (TDP)30 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных65 nm, 1.075 - 1.125

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.34 0.21
Новизна 1 мая 2008 1 сентября 2009
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 25 Ватт

У Celeron M 560 следующие преимущества: производительность выше на 61.9%.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron SI-42: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron M 560, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron SI-42 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 голосов

Оцените Mobile Sempron SI-42 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.