Celeron M 560 vs Mobile Sempron SI-42
Совокупная оценка эффективности
Celeron M 560 опережает Mobile Sempron SI-42 на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3078 | 3219 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Celeron M | AMD Mobile Sempron |
Энергоэффективность | 1.07 | 0.80 |
Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Sable (2008−2009) |
Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | 1 сентября 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 2.13 ГГц | 2.1 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | 1800 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Размер кристалла | 143 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | 291 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | PPGA478 | S1g2 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.34 | 0.21 |
Новизна | 1 мая 2008 | 1 сентября 2009 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 25 Ватт |
У Celeron M 560 следующие преимущества: производительность выше на 61.9%.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron SI-42: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron M 560, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron SI-42 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Mobile Sempron SI-42 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.