Celeron M 560 vs. Mobile Sempron SI-42
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron M 560 supera a Mobile Sempron SI-42 en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 560 y Mobile Sempron SI-42, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3063 | 3192 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Eficiencia energética | 1.07 | 0.83 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Sable (2008−2009) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2008 (16 años hace) | 1 de Septiembre 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron M 560 y Mobile Sempron SI-42: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 560 y Mobile Sempron SI-42, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.13 GHz | 2.1 GHz |
| Velocidad del neumático | 533 MHz | 1800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 560 y Mobile Sempron SI-42 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PPGA478 | S1g2 |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 560 y Mobile Sempron SI-42 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.34 | 0.22 |
| Novedad | 1 de Mayo 2008 | 1 de Septiembre 2009 |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 25 Vatio |
Celeron M 560 tiene un 54.5% más de puntuación agregada de rendimiento.
Mobile Sempron SI-42, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 20% menor consumo de energía.
El Celeron M 560 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Sempron SI-42 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 560 y Mobile Sempron SI-42 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
