Celeron M 560 vs Mobile Sempron SI-42
Zagregowany wynik wydajności
Celeron M 560 przewyższa Mobile Sempron SI-42 o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 560 i Mobile Sempron SI-42, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3078 | 3219 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Wydajność energetyczna | 1.07 | 0.80 |
| Kryptonim architektury | Merom (2006−2008) | Sable (2008−2009) |
| Data wydania | 1 maja 2008 (16 lat temu) | 1 września 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron M 560 i Mobile Sempron SI-42: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 560 i Mobile Sempron SI-42, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.13 GHz | 2.1 GHz |
| Prędkość opony | 533 MHz | 1800 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB | 128 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512 KB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 143 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 291 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron M 560 i Mobile Sempron SI-42 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | PPGA478 | S1g2 |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 560 i Mobile Sempron SI-42 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.34 | 0.21 |
| Nowość | 1 maja 2008 | 1 września 2009 |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 25 Wat |
Celeron M 560 ma 61.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Mobile Sempron SI-42 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 20% niższe zużycie energii.
Model Celeron M 560 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron SI-42.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 560 i Mobile Sempron SI-42 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
