Celeron M 560 ضد Mobile Sempron SI-42

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Celeron M 560
2008
1 النواة / 1 خيط, 30 Watt
0.34
+61.9%
Mobile Sempron SI-42
2009
1 النواة / 1 خيط, 25 Watt
0.21

يتفوق Celeron M 560 على Mobile Sempron SI-42 بنسبة 62 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 560 و Mobile Sempron SI-42 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30793220
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةIntel Celeron MAMD Mobile Sempron
كفاءة الطاقة1.070.79
الاسم الرمزي للعمارةMerom (2006−2008)Sable (2008−2009)
تاريخ الافراج عنه1 مايو 2008 ( منذ16 سنوات)1 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron M 560 و Mobile Sempron SI-42 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأقصى2.13 GHz2.1 GHz
سرعة الإطارات533 MHz1800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm65 nm
حجم الكريستال143 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
عدد الترانزستورات291 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Celeron M 560 و Mobile Sempron SI-42 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءPPGA478S1g2
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 560 و Mobile Sempron SI-42. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بيانات65 nm, 1.075 - 1.125

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.34 0.21
الجِدة 1 مايو 2008 1 سبتمبر 2009
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 25 واط

يحتوي Celeron M 560 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.9% أعلى،

أما Mobile Sempron SI-42، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

Celeron M 560 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobile Sempron SI-42 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 560 و Mobile Sempron SI-42 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 43 أصوات

قيم Celeron M 560 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 أصوات

قيم Mobile Sempron SI-42 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 560 أو Mobile Sempron SI-42, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.