Intel Celeron M 560 vs AMD Mobile Athlon 64 3700+

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Mobile Athlon 64 3700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MMobile Athlon 64
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Дата выхода1 мая 2008 (15 лет назад)Август 2005 (18 лет назад)
Цена сейчас49$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Mobile Athlon 64 3700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Mobile Athlon 64 3700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота2.13 ГГц2.4 ГГц
Шина533 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб128K
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс65 нмнет данных
Размер кристалла143 мм2193 мм2
Количество транзисторов291 млн106 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Mobile Athlon 64 3700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPPGA478754
Энергопотребление (TDP)30 Вт81 Вт

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и Mobile Athlon 64 3700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron M 560 и Mobile Athlon 64 3700+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Celeron M 560 535
+50.3%
Mobile Athlon 64 3700+ 356

Celeron M 560 превосходит Mobile Athlon 64 3700+ на 50% в Passmark.

Преимущества и минусы


Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 81 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Mobile Athlon 64 3700+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Mobile Athlon 64 3700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 38 голосов

Оцените Intel Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените AMD Mobile Athlon 64 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Mobile Athlon 64 3700+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.