Celeron M 560 vs Mobile Sempron SI-42
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron M 560 supera Mobile Sempron SI-42 di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 560 e di Mobile Sempron SI-42 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3083 | 3224 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Efficienza energetica | 1.05 | 0.80 |
| Nome di architettura in codice | Merom (2006−2008) | Sable (2008−2009) |
| Data di inizio della vendita | 1 maggio 2008 (16 anni fa) | 1 settembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 560 e Mobile Sempron SI-42: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 560 e Mobile Sempron SI-42, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2.13 GHz | 2.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | 533 MHz | 1800 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 143 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 291 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 560 e Mobile Sempron SI-42 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | PPGA478 | S1g2 |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 560 e Mobile Sempron SI-42. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.33 | 0.21 |
| Novità | 1 maggio 2008 | 1 settembre 2009 |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 25 watt |
Celeron M 560 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.1%.
Mobile Sempron SI-42, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Celeron M 560 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobile Sempron SI-42 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 560 e Mobile Sempron SI-42, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
