Celeron M 560 vs Athlon II Neo K345

Совокупная оценка производительности

Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.33
Athlon II Neo K345
2010
2 ядра / 2 потока, 12 Вт
0.33

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31563162
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron MAMD Athlon II Neo
Энергоэффективность1.052.63
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)18 декабря 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron M 560 и Athlon II Neo K345: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Athlon II Neo K345, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.13 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины533 МГц2000 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Athlon II Neo K345 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478S1
Энергопотребление (TDP)30 Вт12 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Athlon II Neo K345 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Athlon II Neo K345 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 560 и Athlon II Neo K345. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 560 и Athlon II Neo K345 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron M 560 0.33
Athlon II Neo K345 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron M 560 535
+1.5%
Athlon II Neo K345 527

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron M 560 2008
+68.6%
Athlon II Neo K345 1191

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron M 560 2008
Athlon II Neo K345 2395
+19.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 мая 2008 18 декабря 2010
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 12 Ватт

У Athlon II Neo K345 следующие преимущества: новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M 560 и AMD Athlon II Neo K345. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 46 голосов

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon II Neo K345 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 560 и Athlon II Neo K345, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.