Celeron M 560 与 Mobile Sempron SI-42

VS

绩效总分

Celeron M 560
2008
1 核心 / 1 数据流,30 Watt
0.34
+61.9%
Mobile Sempron SI-42
2009
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,Celeron M 560以令人印象深刻的62%超过了Mobile Sempron SI-42。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Celeron M 560和Mobile Sempron SI-42架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30783219
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron MAMD Mobile Sempron
電源效率1.070.80
架构代号Merom (2006−2008)Sable (2008−2009)
发布日期1 5月 2008(16年 前)1 9月 2009(15年 前)

详细规格

Celeron M 560和Mobile Sempron SI-42的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M 560和Mobile Sempron SI-42性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2.13 GHz2.1 GHz
轮胎速度533 MHz1800 MHz
1级缓存64 千字节128 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小143 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数291 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M 560和Mobile Sempron SI-42与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PPGA478S1g2
(TDP)能源消耗30 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M 560和Mobile Sempron SI-42技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据65 nm, 1.075 - 1.125

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.34 0.21
新颖性 1 5月 2008 1 9月 2009
(TDP)能源消耗 30 瓦特 25 瓦特

Celeron M 560 的综合绩效得分高出 61.9%.

另一方面,Mobile Sempron SI-42 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 Celeron M 560,因为它在性能测试中击败了 Mobile Sempron SI-42。


如果您仍然对在Celeron M 560和Mobile Sempron SI-42之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 43 票

以1到5分的等级为Celeron M 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron SI-42评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Celeron M 560处理器和Mobile Sempron SI-42处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。