Atom S1260 vs Athlon MP 2800+
Совокупная оценка эффективности
Atom S1260 опережает Athlon MP 2800+ на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom S1260 и Athlon MP 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3089 | 3104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | AMD Athlon MP |
| Энергоэффективность | 3.47 | 0.49 |
| Кодовое название архитектуры | Centerton (2012) | K7 (2000−2004) |
| Дата выхода | 11 декабря 2012 (12 лет назад) | 6 мая 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | $64 | $275 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom S1260 и Athlon MP 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom S1260 и Athlon MP 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 2.13 ГГц |
| Тип шины | нет данных | FSB |
| Скорость шины | нет данных | 266 MT/s |
| Множитель | нет данных | 16 |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб (на ядро) | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 101 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 54 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom S1260 и Athlon MP 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | FCBGA1283 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 8.5 Вт | 60 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom S1260 и Athlon MP 2800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom S1260 и Athlon MP 2800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom S1260 и Athlon MP 2800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 10.6 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Atom S1260 и Athlon MP 2800+ периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 8 | нет данных |
| Поддержка PCI | PCI Support | нет данных |
| UART | UART | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom S1260 и Athlon MP 2800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.33 | 0.31 |
| Новизна | 11 декабря 2012 | 6 мая 2003 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 32 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 60 Ватт |
У Atom S1260 следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, новее на 9 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 306.3%, и энергопотребление ниже на 650%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom S1260 и Athlon MP 2800+. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom S1260 и Athlon MP 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
