Athlon MP 2800+ vs Atom C3338

VS

Совокупная оценка производительности

Athlon MP 2800+
2003
1 ядро / 1 поток, 60 Вт
0.31
Atom C3338
2017
2 ядра / 2 потока, 8 Вт
0.64
+106%

Atom C3338 опережает Athlon MP 2800+ на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31972861
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD Athlon MPIntel Atom
Энергоэффективность0.496.81
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыK7 (2000−2004)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода6 мая 2003 (21 год назад)22 февраля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$275$27

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Athlon MP 2800+ и Atom C3338 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Базовые параметры Athlon MP 2800+ и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon MP 2800+ и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных1.50 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГц2.2 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины266 MT/sнет данных
Множитель1615
Кэш 1-го уровня128 Кб112 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб4 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб
Технологический процесс130 нм14 нм
Размер кристалла101 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных89 °C
Количество транзисторов54 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon MP 2800+ и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFCBGA1310
Энергопотребление (TDP)60 Вт8.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon MP 2800+ и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
QuickAssistнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon MP 2800+ и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon MP 2800+ и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon MP 2800+ и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4: 1866
Допустимый объем памяти4 Гб128 Гб
Количество каналов памятинет данных1
Пропускная способность памятинет данных14.936 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые Athlon MP 2800+ и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3
Количество линий PCI-Expressнет данных10
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных10
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных4x2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon MP 2800+ и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Athlon MP 2800+ 0.31
Atom C3338 0.64
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Athlon MP 2800+ 497
Atom C3338 1028
+107%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.64
Новизна 6 мая 2003 22 февраля 2017
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 130 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 8 Ватт

У Atom C3338 следующие преимущества: производительность выше на 106.5%, новее на 13 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 828.6%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем Intel Atom C3338, поскольку он выигрывает у AMD Athlon MP 2800+ в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon MP 2800+
Athlon MP 2800+
Intel Atom C3338
Atom C3338

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Athlon MP 2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3338 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Athlon MP 2800+ и Atom C3338, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.