Atom S1260 vs. Athlon MP 2800+
Pontuação agregada de desempenho
O Atom S1260 supera o Athlon MP 2800+ por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom S1260 e Athlon MP 2800+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3073 | 3086 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Série | sem dados | AMD Athlon MP |
| Eficiência energética | 3.47 | 0.49 |
| Nome de código da arquitetura | Centerton (2012) | K7 (2000−2004) |
| Data de lançamento | 11 de Dezembro 2012 (11 anos atrás) | 6 de Maio 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $64 | $275 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom S1260 e Athlon MP 2800+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom S1260 e Athlon MP 2800+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2 GHz | 2.13 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 266 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 16 |
| Cache de nível 1 | 56 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 101 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 54 Million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom S1260 e Athlon MP 2800+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soquete | FCBGA1283 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 8.5 Watt | 60 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom S1260 e Athlon MP 2800+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Hyper-Threading Technology | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom S1260 e Athlon MP 2800+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom S1260 e Athlon MP 2800+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 4 GB |
| Quantidade de canais de memória | 1 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 10.6 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom S1260 e Athlon MP 2800+ e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
| Compatível com PCI | PCI Support | sem dados |
| UART | UART | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom S1260 e Athlon MP 2800+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.33 | 0.31 |
| Novidade | 11 de Dezembro 2012 | 6 de Maio 2003 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 8 Watt | 60 Watt |
O Atom S1260 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 306.3% mais avançado, e um consumo de energia 650% inferior.
Não conseguimos decidir entre Atom S1260 e Athlon MP 2800+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom S1260 e Athlon MP 2800+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Atom S1260 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Athlon MP 2800 em uma escala de 1 a 5:
