Atom S1260 vs Athlon MP 2800+
Note de performance globale
Atom S1260 surpasse Athlon MP 2800+ d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom S1260, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3073 | 3086 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | AMD Athlon MP |
| Efficacité énergétique | 3.47 | 0.49 |
| Nom de code de l'architecture | Centerton (2012) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 11 Décembre 2012 (11 ans il y a) | 6 Mai 2003 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $64 | $275 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom S1260 et Athlon MP 2800+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom S1260 et Athlon MP 2800+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2.13 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 266 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 16 |
| Cache de 1er niveau | 56 Kb (par noyau) | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 101 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 54 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom S1260 et Athlon MP 2800+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCBGA1283 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8.5 Watt | 60 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom S1260 et Athlon MP 2800+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom S1260 et Athlon MP 2800+ qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom S1260 et Athlon MP 2800+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 4 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 10.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom S1260 et Athlon MP 2800+ et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 8 | pas de données |
| Support de PCI | PCI Support | pas de données |
| UART | UART | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Atom S1260 et Athlon MP 2800+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.33 | 0.31 |
| Nouveauté | 11 Décembre 2012 | 6 Mai 2003 |
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 60 Watt |
Atom S1260 a un score de performance agrégé 6.5% plus élevé, un avantage de 9 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 306.3% processus de lithographie plus avancé, et 650% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom S1260 et Athlon MP 2800+. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom S1260 et Athlon MP 2800+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
