Atom S1260 vs Athlon MP 2800+
Toplam performans puanı
Atom S1260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon MP 2800+'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Atom S1260 ve Athlon MP 2800+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3073 | 3086 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | veri yok | AMD Athlon MP |
| Güç verimliliği | 3.47 | 0.49 |
| Mimari kod adı | Centerton (2012) | K7 (2000−2004) |
| Çıkış tarihi | 11 aralık 2012 (11 yıl önce) | 6 mayıs 2003 (21 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $64 | $275 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom S1260 ve Athlon MP 2800+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom S1260 ve Athlon MP 2800+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Temel frekans | 2 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 2.13 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | FSB |
| Lastik hızı | veri yok | 266 MT/s |
| Çarpan | veri yok | 16 |
| 1. seviye cache | 56 KB (çekirdek başına) | 128 KB |
| 2. seviye cache | 512 KB (çekirdek başına) | 512 KB |
| 3. seviye cache | 0 KB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 130 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 101 mm2 |
| Transistör sayısı | veri yok | 54 Million |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom S1260 ve Athlon MP 2800+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FCBGA1283 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8.5 Watt | 60 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Atom S1260 ve Athlon MP 2800+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Atom S1260 ve Athlon MP 2800+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Atom S1260 ve Athlon MP 2800+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | veri yok |
| Maksimum bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek kanal sayısı | 1 | veri yok |
| Bellek bant genişliği | 10.6 GB/s | veri yok |
| ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Atom S1260 ve Athlon MP 2800+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 8 | veri yok |
| PCI desteği | PCI Support | veri yok |
| UART | UART | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Atom S1260 и Athlon MP 2800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.33 | 0.31 |
| Yenilik | 11 aralık 2012 | 6 mayıs 2003 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 8 Watt | 60 Watt |
Atom S1260 6.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom S1260 ve Athlon MP 2800+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Atom S1260 ve Athlon MP 2800+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Atom S1260 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Athlon MP 2800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
