Core 2 Solo SU3300 vs A4-9120C
Совокупная оценка эффективности
A4-9120C опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 238% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3300 и A4-9120C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3279 | 2841 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Core 2 Solo | AMD Bristol Ridge |
Энергоэффективность | нет данных | 8.52 |
Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Дата выхода | 20 августа 2008 (16 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $262 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Solo SU3300 и A4-9120C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и A4-9120C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 1.6 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Множитель | нет данных | 16 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 160 Кб |
Кэш 2-го уровня | 3 Мб | 1 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Размер кристалла | 107 мм2 | 124.5 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 410 млн | 1200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и A4-9120C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | BGA956 | BGA |
Энергопотребление (TDP) | 5.5 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и A4-9120C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Virtualization, |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и A4-9120C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Solo SU3300 и A4-9120C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.936 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 2 Solo SU3300 и A4-9120C видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.16 | 0.54 |
Новизна | 20 августа 2008 | 6 января 2019 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 6 Ватт |
У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества A4-9120C: производительность выше на 237.5%, новее на 10 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.
Мы рекомендуем выбирать A4-9120C, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3300 и A4-9120C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.