UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2.19

O UHD Graphics Xe 750 32EUs supera o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em 100% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho813623
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 11 (2021)Gen. 12 (2021)
Nome do códigoGen. 11Tiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)30 de Março 2021 (2 anos atrás)

Características

Parâmetros gerais do UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2432
Frequência do núcleo350 MHz350 MHz
Frequência em modo Boost800 MHz1450 MHz
Processo tecnológico de fabricação10 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)4.8 - 10 Wattsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Memória compartilhada++

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync++

Suporte de API

Aqui estão listados UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_1DirectX 12_1

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.19
UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.39
+100%

O UHD Graphics Xe 750 32EUs supera o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em 100% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
+128%

UHD Graphics Xe 750 32EUs supera UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em 128% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
+125%

UHD Graphics Xe 750 32EUs supera UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em 125% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
+49.3%

UHD Graphics Xe 750 32EUs supera UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em 49% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−23.1%
16
+23.1%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 3−4
−500%
18
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 4−5
−300%
16
+300%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
13
+160%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 3−4
−433%
16
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 2−3
−550%
13
+550%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 4−5
−200%
12
+200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 3−4
−100%
6
+100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4
−25%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−300%
8−9
+300%
Battlefield 5 3−4
−400%
15
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Far Cry New Dawn 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 5−6
−180%
14−16
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−125%
9−10
+125%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 0−1 3−4
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%

É assim que UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs é 23.1% mais rápido do que UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) é 25% mais rápido do que o UHD Graphics Xe 750 32EUs.
  • no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics Xe 750 32EUs é 600% mais rápido do que o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU).

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) está à frente em 1 teste (2%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs está à frente em 40 testes (95%)
  • há um empate em 1 teste (2%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.19 4.39
Novidade 11 de Janeiro 2021 30 de Março 2021
Processo tecnológico 10 nm 14 nm

O UHD Graphics Xe 750 32EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) e UHD Graphics Xe 750 32EUs, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 44 votos

Classifique Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 14 votos

Classifique Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) ou UHD Graphics Xe 750 32EUs, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.