Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Radeon RX 7800 XT

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Tiger Lake-U Xe Graphics G7 com Radeon RX 7800 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.26

O 7800 XT supera o Tiger Lake-U Graphics G7 por um impressionante 526% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho50647
Lugar por popularidadenão no top-10074
Avaliação custo-eficáciasem dados68.62
Eficiência energéticasem dados16.93
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do códigoTiger Lake XeNavi 32
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento15 de Agosto 2020 (5 anos atrás)25 de Agosto 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$499

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento963840
Frequência do núcleosem dados1295 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2430 MHz
Quantidade de transistoressem dados28,100 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados263 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados583.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados37.32 TFLOPS
ROPssem dados96
TMUssem dados240
Ray Tracing Coressem dados60
L0 Cachesem dados960 kB
L1 Cachesem dados768 kB
L2 Cachesem dados4 MB
L3 Cachesem dados64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados16 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados2438 MHz
Largura de banda de memóriasem dados624.1 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.7
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.2
Vulkan-1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.26
RX 7800 XT 57.95
+526%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
RX 7800 XT 49707
+894%

Desempenho em jogos

Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Radeon RX 7800 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD30−35
−613%
214
+613%
1440p18−20
−583%
123
+583%
4K10−12
−620%
72
+620%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.33
1440psem dados4.06
4Ksem dados6.93

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−302%
160−170
+302%
Escape from Tarkov 35−40
−218%
120−130
+218%
Far Cry 5 30−33
−580%
204
+580%
Fortnite 55−60
−375%
270−280
+375%
Forza Horizon 4 40−45
−578%
278
+578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
Valorant 90−95
−254%
300−350
+254%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−302%
160−170
+302%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Escape from Tarkov 35−40
−218%
120−130
+218%
Far Cry 5 30−33
−553%
196
+553%
Fortnite 55−60
−375%
270−280
+375%
Forza Horizon 4 40−45
−537%
261
+537%
Grand Theft Auto V 35−40
−409%
178
+409%
Metro Exodus 18−20
−805%
172
+805%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−1425%
366
+1425%
Valorant 90−95
−254%
300−350
+254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−302%
160−170
+302%
Dota 2 65−70
−488%
400−450
+488%
Escape from Tarkov 35−40
−218%
120−130
+218%
Far Cry 5 30−33
−507%
182
+507%
Forza Horizon 4 40−45
−441%
222
+441%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−412%
170−180
+412%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−733%
200
+733%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−375%
270−280
+375%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−511%
400−450
+511%
Grand Theft Auto V 12−14
−977%
140
+977%
Metro Exodus 10−11
−960%
106
+960%
Valorant 100−110
−264%
350−400
+264%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−526%
140−150
+526%
Escape from Tarkov 18−20
−567%
120−130
+567%
Far Cry 5 20−22
−780%
176
+780%
Forza Horizon 4 21−24
−818%
202
+818%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−660%
152
+660%
Metro Exodus 5−6
−1160%
63
+1160%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1080%
118
+1080%
Valorant 45−50
−555%
300−350
+555%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−827%
100−110
+827%
Dota 2 35−40
−500%
210−220
+500%
Escape from Tarkov 8−9
−925%
80−85
+925%
Far Cry 5 9−10
−1056%
104
+1056%
Forza Horizon 4 16−18
−925%
164
+925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Cyberpunk 2077 248
+0%
248
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 355
+0%
355
+0%
Cyberpunk 2077 196
+0%
196
+0%
Forza Horizon 5 276
+0%
276
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 283
+0%
283
+0%
Cyberpunk 2077 163
+0%
163
+0%
Forza Horizon 5 256
+0%
256
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 150
+0%
150
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 175
+0%
175
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 99
+0%
99
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+0%
147
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45
+0%

É assim que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e RX 7800 XT competem em jogos populares:

  • RX 7800 XT é 613% mais rápido em 1080p
  • RX 7800 XT é 583% mais rápido em 1440p
  • RX 7800 XT é 620% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 7800 XT é 1425% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX 7800 XT está à frente em 44 testes (72%)
  • há um empate em 17 testes (28%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 9.26 57.95
Novidade 15 de Agosto 2020 25 de Agosto 2023
Processo tecnológico 10 nm 5 nm

O RX 7800 XT tem uma pontuação de desempenho agregado 525.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon RX 7800 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 destinada para notebooks, e Radeon RX 7800 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.9 16 votos

Classifique Tiger Lake-U Xe Graphics G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4885 votos

Classifique Radeon RX 7800 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ou Radeon RX 7800 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.