Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs. Arc 7-Cores iGPU
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e o Arc 7-Cores iGPU, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 7-Cores iGPU supera o Tiger Lake-U Graphics G7 por um impressionante 66% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 511 | 379 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG (2023) |
| Nome do código | Tiger Lake Xe | Meteor Lake iGPU |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (5 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 7 |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2200 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 5 nm |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR4 | sem dados |
| Memória compartilhada | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_2 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 18−21
−88.9%
| 34
+88.9%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| Fortnite | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| Valorant | 90−95
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−43.4%
|
200−210
+43.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
| Fortnite | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| Metro Exodus | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Valorant | 90−95
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−70.6%
|
55−60
+70.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−59.7%
|
110−120
+59.7%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Valorant | 100−110
−51%
|
150−160
+51%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| Valorant | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Dota 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+0%
|
31
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+0%
|
27
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 27
+0%
|
27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 17
+0%
|
17
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 13
+0%
|
13
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
É assim que Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:
- Arc 7-Cores iGPU é 89% mais rápido em 1080p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 é 52% mais rápido.
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 140% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 está à frente em 2 testes (3%)
- Arc 7-Cores iGPU está à frente em 37 testes (63%)
- há um empate em 20 testes (34%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.26 | 15.39 |
| Novidade | 15 de Agosto 2020 | 14 de Dezembro 2023 |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
O Arc 7-Cores iGPU tem uma pontuação de desempenho agregado 66.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Arc 7-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tiger Lake-U Xe Graphics G7 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
