Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Arc 7-Cores iGPU
Birleşik performans puanı
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc 7-Cores iGPU, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tiger Lake-U Xe Graphics G7'den 77% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 420 | 292 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG |
| GPU | Tiger Lake Xe | Meteor Lake iGPU |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (3 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 7 |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2200 MHz |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
RAM
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR4 | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Teknolojiler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc 7-Cores iGPU birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 'den 77% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Arc 7-Cores iGPU, 3DMark Fire Strike Graphics'de Tiger Lake-U Xe Graphics G7'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 18−20
−88.9%
| 34
+88.9%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−47.8%
|
34
+47.8%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Metro Exodus | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
1440p
High Preset
| Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Popüler oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU bu şekilde rekabet eder:
- Arc 7-Cores iGPU 1080p'de 89% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc 7-Cores iGPU 162% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Arc 7-Cores iGPU tüm 47 testlerimizde Tiger Lake-U Xe Graphics G7 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 9.86 | 17.44 |
| Yenilik | 15 austos 2020 | 14 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Arc 7-Cores iGPU performans testlerinde Tiger Lake-U Xe Graphics G7 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Arc 7-Cores iGPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
