Iris Xe Graphics G7 80EUs vs. Arc 7-Cores iGPU
Pontuação de desempenho combinado
O Arc 7-Cores iGPU supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs por um impressionante 134% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 500 | 292 |
Lugar por popularidade | 68 | não no top-100 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG |
Nome do código | Tiger Lake Xe | Meteor Lake iGPU |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (3 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Características
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 80 | 7 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 2200 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 5 nm |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Memória compartilhada | + | - |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12_2 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Arc 7-Cores iGPU supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs em 134% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc 7-Cores iGPU supera Iris Xe Graphics G7 80EUs em 122% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Arc 7-Cores iGPU supera Iris Xe Graphics G7 80EUs em 78% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Arc 7-Cores iGPU supera Iris Xe Graphics G7 80EUs em 112% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Arc 7-Cores iGPU supera Iris Xe Graphics G7 80EUs em 109% em 3DMark Cloud Gate GPU.
Testes em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 18
−88.9%
| 34
+88.9%
|
1440p | 10
−110%
| 21−24
+110%
|
4K | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Battlefield 5 | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
Far Cry 5 | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Hitman 3 | 16
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−116%
|
65−70
+116%
|
Metro Exodus | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−238%
|
50−55
+238%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Battlefield 5 | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Hitman 3 | 16
−113%
|
30−35
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Metro Exodus | 25
−132%
|
55−60
+132%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−133%
|
55−60
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−136%
|
52
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−10.2%
|
50−55
+10.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
Far Cry 5 | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−125%
|
80−85
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−100%
|
22
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−86.2%
|
50−55
+86.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry 5 | 12
−142%
|
27−30
+142%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
Hitman 3 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Hitman 3 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Metro Exodus | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
É assim que Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU competem em jogos populares:
- Arc 7-Cores iGPU é 89% mais rápido em 1080p
- Arc 7-Cores iGPU é 110% mais rápido em 1440p
- Arc 7-Cores iGPU é 133% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o Arc 7-Cores iGPU é 650% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Arc 7-Cores iGPU ultrapassou o Iris Xe Graphics G7 80EUs em todos os 47 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 7.44 | 17.43 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 14 de Dezembro 2023 |
Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
O Arc 7-Cores iGPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics G7 80EUs nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 80EUs e Arc 7-Cores iGPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.