Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Arc 7-Cores iGPU
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc 7-Cores iGPU mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 420 | 292 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | Meteor Lake iGPU |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (3 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 7 |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2200 MHz |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_2 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc 7-Cores iGPU mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sebesar 77% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Arc 7-Cores iGPU mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sebesar 69% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 18−20
−88.9%
| 34
+88.9%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−65.2%
|
38
+65.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−47.8%
|
34
+47.8%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35
+52.2%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Metro Exodus | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−162%
|
30−35
+162%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Metro Exodus | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
1440p
High Preset
| Hitman 3 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
High Preset
| Hitman 3 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU bersaing dalam permainan populer:
- Arc 7-Cores iGPU adalah 89% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc 7-Cores iGPU 162% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Arc 7-Cores iGPU mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di semua 47 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 9.86 | 17.44 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 14 Desember 2023 |
| Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
Arc 7-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan Arc 7-Cores iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
