Titan X Pascal vs. GeForce GTX 1070

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Titan X Pascal e o GeForce GTX 1070, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
32.60

O GTX 1070 supera o Titan X Pascal por um mínimo de 4% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 (Desktop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho158145
Lugar por popularidadenão no top-10032
Avaliação custo-eficácia6.6922.75
Eficiência energética9.3316.13
ArquiteturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGP102GP104
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento2 de Agosto 2016 (8 anos atrás)10 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,199 $379

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1070 tem uma relação qualidade/preço 240% melhor do que o Titan X Pascal.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 (Desktop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 (Desktop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento35841920
Frequência do núcleo1417 MHz1506 MHz
Frequência em modo Boost1531 MHz1683 MHz
Quantidade de transistores11,800 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt150 Watt
Temperatura máximasem dados94 °C
Velocidade de texturização342.9202.0
Desempenho de ponto flutuante10.97 TFLOPS6.463 TFLOPS
ROPs9664
TMUs224120

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 (Desktop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento267 mm267 mm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Fonte de alimentação recomendadasem dados500 Watt
Conectores de energia adicionais1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Compatível com SLI-+

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 (Desktop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5XGDDR5
Capacidade máxima de memória RAM12 GB8 GB
Largura do barramento de memória384 Bit256 Bit
Frequência de memória1251 MHz8 GB/s
Largura de banda de memória480.4 GB/s256 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 (Desktop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte de vários monitoressem dados+
HDMI++
Compatível com G-SYNC++

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 (Desktop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

GPU Boostsem dados3.0
VR Readysem dados+
Anselsem dados+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 (Desktop) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Titan X Pascal 32.60
GTX 1070 33.80
+3.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
GTX 1070 13507
+3.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Titan X Pascal 35981
+46%
GTX 1070 24652

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Titan X Pascal 100948
+98%
GTX 1070 50995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Titan X Pascal 27349
+49.8%
GTX 1070 18255

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 136891
+28%
GTX 1070 106934

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 514513
+10.9%
GTX 1070 463865

SPECviewperf 12 - Showcase

Titan X Pascal 132
+60.2%
GTX 1070 82

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

Titan X Pascal 97
GTX 1070 132
+35.7%

Unigine Heaven 4.0

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

Titan X Pascal 4329
+53.8%
GTX 1070 2815

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.

Titan X Pascal 152
GTX 1070 169
+11.1%

Desempenho em jogos

Resultados do Titan X Pascal e GeForce GTX 1070 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD126
+9.6%
115
−9.6%
1440p75
+11.9%
67
−11.9%
4K58
+16%
50
−16%

Custo por fotograma, $

1080p9.52
−189%
3.30
+189%
1440p15.99
−183%
5.66
+183%
4K20.67
−173%
7.58
+173%
  • O custo por fotograma na GTX 1070 é 189% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GTX 1070 é 183% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na GTX 1070 é 173% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+29.6%
70−75
−29.6%
Cyberpunk 2077 79
+6.8%
70−75
−6.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 72
−20.8%
87
+20.8%
Counter-Strike 2 74
+4.2%
70−75
−4.2%
Cyberpunk 2077 75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 251
+51.2%
160−170
−51.2%
Forza Horizon 5 124
+36.3%
90−95
−36.3%
Metro Exodus 150
+40.2%
107
−40.2%
Red Dead Redemption 2 125
+8.7%
115
−8.7%
Valorant 212
+51.4%
140−150
−51.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 168
+7.7%
156
−7.7%
Counter-Strike 2 63
−12.7%
70−75
+12.7%
Cyberpunk 2077 65
−13.8%
70−75
+13.8%
Dota 2 191
+158%
74
−158%
Far Cry 5 146
+94.7%
75
−94.7%
Fortnite 150−160
+3.3%
150
−3.3%
Forza Horizon 4 194
+16.9%
160−170
−16.9%
Forza Horizon 5 113
+24.2%
90−95
−24.2%
Grand Theft Auto V 160
+44.1%
111
−44.1%
Metro Exodus 106
+41.3%
75
−41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 250
+11.1%
225
−11.1%
Red Dead Redemption 2 58
+34.9%
43
−34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+123%
52
−123%
Valorant 117
−19.7%
140−150
+19.7%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 64
−15.6%
74
+15.6%
Counter-Strike 2 55
−29.1%
70−75
+29.1%
Cyberpunk 2077 55
−34.5%
70−75
+34.5%
Dota 2 232
+105%
110−120
−105%
Far Cry 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 167
+0.6%
160−170
−0.6%
Forza Horizon 5 97
+6.6%
90−95
−6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 146
+55.3%
94
−55.3%
Valorant 181
+29.3%
140−150
−29.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Dota 2 103
+60.9%
60−65
−60.9%
Grand Theft Auto V 103
+60.9%
60−65
−60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 37
+37%
27
−37%
World of Tanks 210−220
−3.2%
220−230
+3.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−3.1%
67
+3.1%
Cyberpunk 2077 36
+5.9%
30−35
−5.9%
Far Cry 5 100−110
−3.7%
110−120
+3.7%
Forza Horizon 4 122
+23.2%
95−100
−23.2%
Forza Horizon 5 72
+24.1%
55−60
−24.1%
Metro Exodus 101
+42.3%
71
−42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Valorant 110
+4.8%
100−110
−4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Dota 2 99
+59.7%
62
−59.7%
Grand Theft Auto V 99
+59.7%
62
−59.7%
Metro Exodus 36
+56.5%
23
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+20%
95
−20%
Red Dead Redemption 2 24
+33.3%
18
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+59.7%
62
−59.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+43.2%
37
−43.2%
Counter-Strike 2 8
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Dota 2 160
+139%
65−70
−139%
Far Cry 5 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Fortnite 67
+52.3%
44
−52.3%
Forza Horizon 4 70
+22.8%
55−60
−22.8%
Forza Horizon 5 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Valorant 58
+7.4%
50−55
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

É assim que Titan X Pascal e GTX 1070 competem em jogos populares:

  • Titan X Pascal é 10% mais rápido em 1080p
  • Titan X Pascal é 12% mais rápido em 1440p
  • Titan X Pascal é 16% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o Titan X Pascal é 158% mais rápido.
  • no Counter-Strike 2, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 1070 é 188% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Titan X Pascal está à frente em 46 testes (72%)
  • GTX 1070 está à frente em 15 testes (23%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 32.60 33.80
Novidade 2 de Agosto 2016 10 de Junho 2016
Capacidade máxima de memória RAM 12 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 150 Watt

O Titan X Pascal tem uma vantagem de idade de 1 mês, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.

O GTX 1070, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.7% mais elevada, e um consumo de energia 66.7% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Titan X Pascal e GeForce GTX 1070.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Titan X Pascal e GeForce GTX 1070, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 3001 votos

Classifique Titan X Pascal em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 8820 votos

Classifique GeForce GTX 1070 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Titan X Pascal ou GeForce GTX 1070, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.