Radeon RX Vega M GL vs. Iris Xe Graphics G7 96EUs

#ad 
Comprar na Amazon
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Radeon RX Vega M GL e o Iris Xe Graphics G7 96EUs, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RX Vega M GL
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
8.73
+9.9%

O RX Vega M GL supera o Iris Xe Graphics G7 96EUs por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Conteúdos

RX Vega M GL RX Vega M GL
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho457491
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética10.6522.49
ArquiteturaGCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome do códigoPolaris 22Tiger Lake Xe
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)15 de Agosto 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento128096
Frequência do núcleo931 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost1011 MHz1350 MHz
Quantidade de transistores5,000 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt28 Watt
Velocidade de texturização80.88sem dados
Desempenho de ponto flutuante2.588 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs80sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceIGPsem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2sem dados
Capacidade máxima de memória RAM4 GBsem dados
Largura do barramento de memória1024 Bitsem dados
Frequência de memória700 MHzsem dados
Largura de banda de memória179.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Syncsem dados+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_0)12_1
Modelo de sombreadores6.4sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.0sem dados
Vulkan1.2.131-

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27−30
+0%
27
+0%
1440p16−18
+6.7%
15
−6.7%
4K12−14
+0%
12
+0%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+90%
30
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+50%
96
−50%
Dota 2 65−70
+33.3%
51
−33.3%
Fortnite 55−60
+171%
21
−171%
Grand Theft Auto V 35−40
+112%
17
−112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20%
30
+20%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+44.7%
47
−44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+78.6%
14
−78.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+280%
15
−280%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12
+20%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+75%
20
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 35
+0%
35
+0%
Valorant 124
+0%
124
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 23
+0%
23
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

É assim que RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs competem em jogos populares:

  • Amarrar em 1080p
  • RX Vega M GL é 7% mais rápido em 1440p
  • Amarrar em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Epic Preset, o RX Vega M GL é 280% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Iris Xe Graphics G7 96EUs é 20% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • RX Vega M GL está à frente em 15 testes (24%)
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs está à frente em 2 testes (3%)
  • há um empate em 46 testes (73%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho 8.73 7.94
Novidade 1 de Fevereiro 2018 15 de Agosto 2020
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 28 Watt

O RX Vega M GL tem uma pontuação de desempenho agregado 9.9% mais elevada.

O Iris Xe Graphics G7 96EUs, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 132.1% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon RX Vega M GL e Iris Xe Graphics G7 96EUs.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Gosto
Gosto

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ou
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
ou
R9 M485X Radeon R9 M485X
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ou
GeForce MX150 GeForce MX150
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ou
GTX 960M GeForce GTX 960M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ou
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ou
GTX 1050 GeForce GTX 1050
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
ou
GeForce MX450 GeForce MX450
RX Vega M GL RX Vega M GL
ou
RTX 4090 4090
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
ou
RTX 2060 RTX 2060
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ou
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
ou
GTX 1650 GTX 1650
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
ou
RX 5500M Radeon RX 5500M

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 22 votos

Classifique Radeon RX Vega M GL em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1009 votos

Classifique Iris Xe Graphics G7 96EUs em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX Vega M GL ou Iris Xe Graphics G7 96EUs, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.