Radeon RX Vega M GL vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Birleşik performans puanı
Radeon RX Vega M GL birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Iris Xe Graphics G7 96EUs 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 436 | 446 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 67 |
Fiyat-kalite oranı | 2.57 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
GPU | Polaris 22 | Tiger Lake Xe |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2018 (6 yıl önce) | 15 austos 2020 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1307 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega M GL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 96 |
Çekirdek frekansı | 931 MHz | 400 MHz |
Boost modunda frekans | 1011 MHz | 1350 MHz |
Transistör sayısı | 5,000 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tekstüre hızı | 80.88 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 2,588 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | IGP | veri yok |
RAM
Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 1024 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 1400 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Video çıkışları
Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Teknolojiler
Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 2.0 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 24−27
−8.3%
| 26
+8.3%
|
1440p | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
4K | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Popüler oyunlarda RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs bu şekilde rekabet eder:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs , 1080p 'da RX Vega M GL 'den 8.3% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 96EUs , 1440p 'da RX Vega M GL 'den 0% daha hızlıdır
- Iris Xe Graphics G7 96EUs , 4K 'da RX Vega M GL 'den 0% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX Vega M GL, Iris Xe Graphics G7 96EUs 'den 35.7% daha hızlıdır.
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Iris Xe Graphics G7 96EUs, RX Vega M GL 'den 71.4% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX Vega M GL 1 testte'de önde (33%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 2 testte'de önde (67%)
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.35 | 9.03 |
Yenilik | 1 şubat 2018 | 15 austos 2020 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Radeon RX Vega M GL ve Iris Xe Graphics G7 96EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.