Radeon RX Vega M GL vs. Iris Xe Graphics G7 96EUs
Puntuación combinada
Radeon RX Vega M GL supera a Iris Xe Graphics G7 96EUs en un 4% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 436 | 446 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 67 |
La relación precio-calidad | 2.57 | sin datos |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nombre de código | Polaris 22 | Tiger Lake Xe |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 1 de Febrero 2018 (6 años hace) | 15 de Agosto 2020 (3 años hace) |
El precio actual | $1307 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 96 |
La frecuencia del núcleo | 931 MHz | 400 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1011 MHz | 1350 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,000 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
La velocidad de textura | 80.88 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 2,588 gflops | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
Interfaz | IGP | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | HBM2 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 1024 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | sin datos |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 24−27
−8.3%
| 26
+8.3%
|
1440p | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
4K | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
FPS en juegos populares
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Así compiten RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs en los juegos populares:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs es 8.3% más rápido que RX Vega M GL en 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs es 0% más rápido que RX Vega M GL en 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs es 0% más rápido que RX Vega M GL en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX Vega M GL es 35.7% más rápido que el Iris Xe Graphics G7 96EUs.
- en The Witcher 3: Wild Hunt, con 4K resolución y el High Preset, el Iris Xe Graphics G7 96EUs es 71.4% más rápido que el RX Vega M GL.
En definitiva, en juegos populares:
- RX Vega M GL va por delante en 1 prueba (33%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs va por delante en 2 pruebas (67%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 9.35 | 9.03 |
Novedad | 1 de Febrero 2018 | 15 de Agosto 2020 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 28 Vatio |
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GL y Iris Xe Graphics G7 96EUs deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.