Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Radeon 630
Pontuação de desempenho combinado
O Iris Xe Graphics G7 96EUs supera o Radeon 630 por um impressionante 185% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 440 | 703 |
Lugar por popularidade | 68 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 0.50 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome do código | Tiger Lake Xe | Lexa |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (3 anos atrás) | 12 de Agosto 2019 (4 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $65 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 512 |
Frequência do núcleo | 400 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1350 MHz | 1219 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 2,200 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 50 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 38.98 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 64 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 6000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 112.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Vulkan | sem dados | + |
Testes em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 26
+189%
| 9−10
−189%
|
1440p | 16
+220%
| 5−6
−220%
|
4K | 13
+225%
| 4−5
−225%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Battlefield 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Hitman 3 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Battlefield 5 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Far Cry 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Far Cry New Dawn | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Hitman 3 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
Metro Exodus | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Metro Exodus | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Hitman 3 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
+217%
|
6−7
−217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry New Dawn | 8−9 | 0−1 |
Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Battlefield 5 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Metro Exodus | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
É assim que Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630 competem em jogos populares:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs é 189% mais rápido em 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs é 220% mais rápido em 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs é 225% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Assassin's Creed Valhalla, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o Iris Xe Graphics G7 96EUs é 2000% mais rápido do que o Radeon 630.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Iris Xe Graphics G7 96EUs ultrapassou o Radeon 630 em todos os 63 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 9.36 | 3.28 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 12 de Agosto 2019 |
Processo tecnológico | 10 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 50 Watt |
O Iris Xe Graphics G7 96EUs é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 630 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics G7 96EUs e Radeon 630, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.