Radeon RX 5700M vs. GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Radeon RX 5700M e o GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O 1050 Mobile 3 GB supera o 5700M por um impressionante 198% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 5700M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 750 | 453 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.63 | 11.69 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Navi 10 | GP107 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Março 2020 (5 anos atrás) | 1 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Radeon RX 5700M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 5700M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1465 MHz | 1366 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1720 MHz | 1442 MHz |
| Quantidade de transistores | 10,300 million | 3,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 247.7 | 69.22 |
| Desempenho de ponto flutuante | 7.926 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
| L1 Cache | sem dados | 288 kB |
| L2 Cache | 8 MB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 5700M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 5700M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 96 Bit |
| Frequência de memória | 1500 MHz | 1752 MHz |
| Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 84.1 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 5700M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Radeon RX 5700M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Radeon RX 5700M e GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Fortnite | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Valorant | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−190%
|
200−210
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Fortnite | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Metro Exodus | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Metro Exodus | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−197%
|
95−100
+197%
|
| Valorant | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Valorant | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.81 | 11.37 |
| Novidade | 1 de Março 2020 | 1 de Fevereiro 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 75 Watt |
O RX 5700M tem uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O GTX 1050 Mobile 3 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 198.4% mais elevada, e um consumo de energia 140% inferior.
O GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 5700M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
