Apple M1 8-Core GPU vs. Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o M1 8-Core GPU e o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71
+26.8%

O M1 8-Core GPU supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho429483
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados19.21
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (5 anos atrás)26 de Outubro 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento81536
Frequência do núcleo1278 MHzsem dados
Frequência em modo Boostsem dados1500 MHz
Processo tecnológico de fabricação5 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados40 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosLPDDR5x
Frequência de memóriasem dados8448 MHz
Memória compartilhada++

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12_1

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
−25%
35
+25%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Fortnite 75−80
+23%
60−65
−23%
Forza Horizon 4 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Forza Horizon 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
Valorant 110−120
+16.7%
95−100
−16.7%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Counter-Strike 2 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+19.1%
150−160
−19.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry 5 40−45
+40%
30
−40%
Fortnite 75−80
+23%
60−65
−23%
Forza Horizon 4 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Forza Horizon 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 27−30
+35%
20−22
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Valorant 110−120
+16.7%
95−100
−16.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Dota 2 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Forza Horizon 4 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27%
35−40
−27%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Valorant 110−120
+16.7%
95−100
−16.7%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+23%
60−65
−23%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+26%
75−80
−26%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+108%
50−55
−108%
Valorant 130−140
+21.4%
110−120
−21.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Forza Horizon 4 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Hogwarts Legacy 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 24−27
+19%
21−24
−19%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Hogwarts Legacy 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS competem em jogos populares:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é 25% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1440p e o High Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 108% mais rápido.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS é 21% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU está à frente em 62 testes (98%)
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS está à frente em 1 teste (2%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.71 10.02
Novidade 10 de Novembro 2020 26 de Outubro 2023
Processo tecnológico 5 nm 4 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma pontuação de desempenho agregado 26.8% mais elevada.

O Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O M1 8-Core GPU é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 948 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 votos

Classifique Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.